亚新体育连天暴雨将果树淹死果农缘何状告立交桥施工方？

　　近日，莱西法院审理了一起财产损害责任纠纷，果农状告近旁的立交桥施工方，要求其承担果树死亡损失，法官以一纸司法建议促双方握手言和。

　　在临近高速立交跨线月，眼见梨马上就要成熟了，谁知连续3天的暴雨直接将果树淹死。

　　“其他地界的果树都没事，怎么就我园里的水这么多？”李某思来想去，觉得是近旁立交桥的问题，当初建桥没有开挖排水沟，所以才导致雨水灌入果园，当即决定起诉该施工方——青岛某交通工程集团公司。

　　2023年5月15日，李某向莱西法院提起诉讼，要求青岛某交通工程集团公司赔偿其果树损失40万元。莱西法院在审理过程中，依李某申请对案涉果园果树死亡与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间的因果关系及申请人因此遭受的果树损失的价值进行鉴定，鉴定意见为：申请人案涉果园中果树死亡与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间存在因果关系；果树经济损失总计318549元。

　　鉴定机构认定果树死亡与立交桥有关，可被告却认为该鉴定意见存在多处问题，要求重新鉴定，而李某这方则想尽快拿到赔偿款，重新修整果园，防止损失进一步扩大。

　　不论是重新鉴定还是双方不服引起的上诉，都势亚新体育必会导致案件处理周期的延长，原告拿不到赔偿款，就无法修复损失、投入生产。为尽快解决矛盾，承办法官积极组织双方进行调解，可被告代理人却直言其没有调解权限，调解事宜需公司高层定夺。

　　为促成调解、减少立交桥旁排水隐患，承办法官向被告青岛某交通工程集团公司发出《司法建议书》，建议其坚持“以人民为中心”的经营理念，重视项目建设安全管控，积极参与纠纷化解和隐患排查工作，解决群众急难愁盼的问题，展示国资国企担当……”

　　被告收到该份《司法建议书》后，安排专人参与该案调解，并表示今后将树牢“人民至上、生命至上”的安全发展理念，防范司法风险和重大事故发生。而该案也经过双方积极协商，最终达成和解、案结事了。